火箭的特点很鲜明，鲜明到他们输掉季后赛第一场的方式，都没有任何新意。
本赛季写火箭，来来回回，唠唠叨叨，就那么几件事：
进攻组织糟糕，高压防守下不会打球；
谢泼德是把双刃剑——火箭进攻依赖他，防守又被他拖累。一支防守强队，有个太明显的防守弱点，迟早会被揪出来打；
申京没有谢泼德那么极端，但他作为中锋，决定了火箭的防守上限。他做不到的事情，不好补救。
“火箭七子”（或者说五子）都偏科，无非是偏科的项目不同、程度不同。偏科不是不行，NBA大部分球员都偏科——所谓“角色球员”，不就是只能做好特定工作的球员吗？
肯纳德、八村塁、斯马特、艾顿都是如此。但他们已经是认命的中登，当年还是小鲜肉的时候，也都风光过。
湖人有一个老登带队，中登角色球员各司其职、各显神通，打了一场漂亮的比赛。
火箭没有老登带队，小登们自己当大哥。这多少证明了他们新老结合建队的必要性——起码现在，小哥几个还撑不起来，他们并不比对面梦回巅峰的中老年选手更厉害。
先看湖人的两个回合：
肯纳德卷切，命中中距离；
斯马特碾压谢泼德，喂饼艾顿。
大差不差，湖人阵地战的起手式，基本就是以上两个回合的翻版和变种，中间穿插个别詹姆斯的硬解和策动。火箭防不住。
对于第一个回合，火箭正确的处理方式是：领防人再努努力，看看能不能追得更紧。中锋要不要防得更靠外，反而是次要的。湖人今天中距离命中率60.6%，三分命中率52.6%——如果湖人一直保持这个准星，火箭也就不用打了。
对于第二个回合，正常的应对思路是调对位。但谢泼德的情况比较特殊：他似乎防湖人任何球员都不行。防行为艺术家斯马特，然后等着斯马特把自己玩死，倒不失为一条狠辣妙招。
但这个妙招有个前提：火箭自己的进攻，能等到“斯马特关键时刻杂技失误葬送好局”。
现实是：火箭的进攻烂到允许斯马特随便玩耍。刚哥今天，活成了梦中的自己。
总结火箭的失利：防守反而是次要的。
这一端，要赞美湖人打得好——詹姆斯梳理得当、托底稳妥，肯纳德牛逼，硬顿坚挺，斯马特聪颖，以及雷迪克战术安排精准。
人家面面俱到了，而你不得不摆谢泼德，申京在中路护筐上又没什么用——火箭凭什么能防住？
用谢泼德，就得承受谢泼德挨打的事实；以进攻型中锋为核心，就得接受护筐有所收敛。关键还是：他们在进攻端的贡献，够不够填防守的坑？
再看两个回合：
谢泼德挡拆，遭遇斯马特和艾顿防守，打不动；
申京低位持球，看到湖人有夹击倾向，完全不敢做动作，二运失误。
一个残酷的事实：
斯马特+艾顿 vs. 谢泼德+申京，这两组对位，火箭的俩年轻人可能不是对手。
这就麻烦了。
因为对面那俩不是进攻核心，而你这边俩进攻核心，由于防守太弱，看起来像核心——但又打不动对面的防守。
